woensdag 27 januari 2016

Over de cryptokip en het crypto-ei

Over de cryptokip en het crypto-ei


Na een aantal jaren ervaring met cryptogeld mogen we rustig stellen dat een doorbraak tot nu toe volledig is uitgebleven en het meeste nog in de "beloftensfeer" zit. Er zijn veel, heel veel initiatieven die zich allemaal concentreren op de technische kant. En er zijn veel conventionele betaalmanieren geschikt gemaakt om er ook met cryptogeld mee te kunnen betalen. Het effect is voornamelijk een teruglopende belangstelling bij het publiek, samen met een cynische en sarcastische houding vanuit de media die met zichtbaar genoegen de aangekondigde Bitcoin heilstaat zien verwateren.

De cryptowereld heeft er domweg geen ander antwoord op dan maar weer een bestaand iets op de blockchain te gaan zetten en het technisch nog volmaakter te gaan maken. En nog maar weer eens een nieuwe munt te bedenken. Er zijn er tenslotte pas een kleine duizend waarvan een handvol serieuze. Dat vrijwel iedereen rondloopt met de vraag "wat is elektronisch geld" is iets wat niet echt een rol speelt.

EFL en NLG

De Nederlandse altcoins EFL en NLG ("Gulden") zijn beide evenmin doorgebroken. Met name in 2015 hebben beide munten gewoon een pas op de plaats gemaakt. De aangekondigde doorbraak in het betalingsverkeer is uitgebleven en koersstijgingen van betekenis hebben zich op enkele spikes na ook niet voorgedaan. Er is ook geen enkel zicht op verbetering. Immers, de bekendheid blijft in alle gevallen tot enkele tientallen mensen beperkt. Dit is ook de groep die nu wel eens een pizza koopt met cryptogeld. Warom? Omdat het kan. En een soort van motivatie geeft om door te gaan. En ja, het heeft verder geen enkel voordeel op het kopen van een pizza met ouderwetse Euro's.

Kip en ei

Om crypto uit te geven zijn acceptanten nodig. Om het voor acceptanten interessant te maken zijn mensen nodig die met crypto willen betalen. En daarmee is het perfecte "Kip en Ei probleem geboren". De ene partij wacht op de ander. De liefhebber van het eerste uur laat het afweten. De motivatie van de mensen zakt steeds verder weg. En als je niet uitkijkt gaat het hele cryptogebeuren uit als een nachtkaars.

Hoe motiveer je mensen?

Bij EFL zijn een aantal personen er eens voor gaan zitten. Hoe motiveer je iemand om met crypto te gaan betalen? Simpel, door hem een interessant financieel voordeel te bieden. Hoe motiveer je een winkelier om met crypto te gaan betalen? Door hem meer nieuwe klanten, meer terugkerende klanten en vooral mond tot mond reclame te leveren. Dus dat moet gebeuren. En om dit te realiseren is het product EFiliaaL opgezet.

Negatieve beeldvorming

Maar vraag eens aan een gewone Nederlander wat hij van cryptogeld vindt? In het meest gunstige geval weet hij dat het iets is dat criminelen gebruiken om buiten het zicht van belasting en opsporingsdiensten betalingen te doen. Want dat stond in de krant. Ja toch? Van landelijke munten heeft buiten een groepje intimi nog nooit iemand gehoord.

"Wat is elektronisch geld" mag geen vraag meer zijn.

Wil je dat mensen cryptogeld gaan gebruiken, dan zul je toch veel, heel veel aan opleiding moeten gaan doen. De eerdergenoemde vraag "wat is elektronisch geld" mag bij de volgers van EFL nooit meer voorkomen. En dus wordt daarom zowel binnen EFiliaaL als daarbuiten een compleet opleidingstraject opgezet.  De opleiding binnen EFiliaaL gaat zich vooral richten op het optimaal inzetten van het product om er leuk mee te verdienen. De opleiding erbuiten gaat verder en gaat ook in op het gebruik van crypto als geld, op de maatschappelijke kant, op de handel in derivaten op crypto en dergelijke.

EFiliaaL wordt op dit moment door een klein team specialisten in verschillende disciplines gerealiseerd. En geleidelijk aan zal er steeds verder mee naar buiten getreden worden. De eigen Facebook pagina ( https://www.facebook.com/EFiliaaL-767914463352839/ )en Twitteraccount ( https://twitter.com/@EFiliaa ) zijn in elk geval alvast gereserveerd. Ook in het EFL-Journaal wordt naast een actueel thema en de wekelijkse overzichten en rubrieken zoals de Bitcoin grafieken aandacht aan EFiliaaL geschonken.



donderdag 21 januari 2016

Bitcoinbendes en Eurobankrovers

Over Bitcoinbendes en Eurobankrovers


Het kan niemand ontgaan: Discussies over welk willekeurig onderwerp dan ook worden onder meer door de gretige mainstream media in het absurde en extreme getrokken om maar aandacht voor het eigen medium te trekken. Want de krankzinnige salarissen moeten betaald worden.

Of dat geld verdiend wordt met het verspreiden van een slecht betalende waarheid of met een sappig verhaal dat niet per se waar hoeft te zijn? Het maakt allemaal niet zoveel uit.

Dat mensen extra gevoelig zijn voor extreme meningen en dat er een steeds grotere polarisatie in de samenleving over de meest triviale onderwerpen ontstaat maakt evenmin iets uit. Geld is geld en geld stinkt niet.



Dit geldt voor vrijwel elk maatschappelijk debat. En dus ook voor de cryptowereld. En zo zie je dan artikelen in kranten verschijnen over de "Bitcoinbende", bijvoorbeeld in "De Telegraaf" van gisteren omdat het hier een drugsbende betrof die ondermeer met Bitcoin betaalde. Over de "dollaroplichters" en de "eurobankrovers" hoor je nooit iets, want dan is het kennelijk niet de moeite waard om de valuta waarin het delict gepleegd is te vermelden. Dat hoort kennelijk alleen bij de levensgevaarlijke, criminele Bitcoins waar "het volk" koste wat kost tegen beveiligd moet worden.

Dat het volk een vraag als "wat is elektronisch geld" zoals de Bitcoin niet kan beantwoorden en dus voor de kennis van het onderwerp afhankelijk is van de media speelt geen rol.

De kennis van de Bitcoin is bij de media zelf zondermeer bedroevend slecht. Het is vooral gebaseerd op vooroordelen en zaken "die iedereen toch al weet" en die dus niet gecontroleerd behoeven te worden. Dat dit een behoorlijk scheef beeld geeft mag duidelijk zijn.  Of werkt de Bitcoin community zelf ook keihard mee aan de groei van de negatieve beeldvorming?
Hoe het zit met koersvorming? Analyses? Verwachtingen? Het EFL journaal geeft informatie over het gebruik van Bitcoin compleet met Bitcoin grafieken maar dat is nog een uitzondering. De gevestigde financiële instellingen laten Bitcoin in elk geval naar buiten toe links liggen. Vermoedelijk wordt er echter achter de schermen heel wat over nagedacht.

In het EFL-journaal nummer 10 verschijnt een dubbel-artikel over deze rare maar moderne vorm van communiceren, waar de cryptowereld behoorlijk onder te lijden heeft.

Het EFL-Journaal is te vinden op: http://egulden.org/flip/efljournaal9.html en de PDF versie op http://egulden.org/download/index.php?efljournaal9

vrijdag 15 januari 2016

Europees goedgekeurde Bitcoinsex!

Europees goedgekeurde Bitcoinsex!


Yours truly heeft zich op dit weblog al meermalen lovend uitgelaten over de originele insteek van Gulden, de zeer gewaardeerde collegamunt van EFL. Waar EFL nog even wacht met het benaderen van merchants tot de nieuwe software en de opleidingsfaciliteiten er 100% klaar voor zijn heeft Gulden het punt waarop de munt actief ingezet wordt, al veel eerder bereikt en melden zich steeds weer nieuwe winkeliers die via hun bekende Nocks product in Bitcoin betaald willen worden.

Nu is het bekend dat cryptogeld een 99,8% mannenwereld is. En wat willen mannen nog meer dan de hele dag maar betalen met Bitcoin? Sex natuurlijk! En daarna natuurlijk nog veel meer sex. Dus wat is een beter product om je coin mee te promoten dan sex? We vinden in de cryptowereld niet voor niets al een tijdje de sexcoin terug. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=252896.msg2689850)

Het is dus een ijzersterke marketingzet van Gulden om contacten te leggen in deze lucratieve wereld.

En inderdaad: Daar is de eerste aanzet al: Sexspeeltje dot com! Niet alleen kan de Guldenliefhebber een keuze maken uit de vele speeltjes , ze zijn ook nog eens vrouwvriendelijk qua ontwerp en marketing en heel belangrijk!!: Goedgekeurd volgens de Europese normen. (wie zou dat testen?)

Sterker nog, als u bij aankoop het wachtwoord "Gulden" weet te noemen dan krijgt u 10% korting!. (met een ander wachtwoord dat er gewoon bij staat trouwens ook, maar dat terzijde)  Mijn echtgenote was direct weg van de roze Lelo-Isla met maar liefst 6 standen maar ja, €169 zijn best heel wat NLG's. En dat slaat wel een flinke deuk in de echtelijke NLG wallet...Even wachten en nog heel wat NLG sparen dus maar.

EFL zal niet de eerste partij zijn die ten onder gaat aan het negeren van deze onvoorstelbare omzetbooster. Het team achter EFL zal zich beslist achter de oren moeten krabben hoe met deze marketingchallenge om te gaan. Dit is een uitdaging die domweg niet onbeantwoord kan blijven. Maar het is wel bittere noodzaak als we naar het volgende voorbeeld kijken:

Sex verkoopt!


In de jaren '80 kwam Philips met een superieur video systeem: Video2000, als antwoord op de Japanse producten VHS en Betamax. Met één verschil: Philips hield strenge normen aan voor wat er op de banden mocht staan. Ofwel geen pornobanden. Het meest verkochte onderwerp op VHS en Betamax...En dus werden VHS en Betamax heel groot en verdween het Video2000 systeem via een zijdeur richting de "witgoed" bak van de milieustraat van de gemeente. Meer info: https://nl.wikipedia.org/wiki/Video_2000.

Het EFL-team bekijkt dus de ontwikkelingen bij de collega met grote zorgen. Wat zal hun volgende stap zijn? Met Nocks betalen bij parenclub "5 is teveel?" Bitcoins aan de kassa van Casa Rosso of de bananenbar? Met Bitcoin afrekenen bij de plaatselijk escortservice van "Blonde Mina"? Het aantal variaties in deze wereld is eindeloos.

Ondergetekende heeft dus als vertegenwoordiger van EFL zijn langste regenjas genomen en is eens gaan praten met vertegenwoordigers van deze boeiende wereld. Kraag flink omhoog tegen herkenning en gaan met die banaan. En met een doorslaand succes:

EFL presenteert:

De allergemeenste SM-meesteres van Nederland: 

Uitsluitend af te rekenen met EFL en dus NIET met Bitcoin. Reken gemiddeld op ongeveer 750 EFL per gemene klap volgens de huidige koers! 

Dus bij een gemiddelde sessie van een 50-tal flink hardhandige klappen kunt u zelf uitrekenen wat u kwijt bent. Bij meer wordt het tarief natuurlijk evenredig hoger. Ook koerswijzingen kunnen deze prijs  beïnvloeden.

Zo, de EFL marketingafdeling kan weer rustig slapen.

Nou ja, rustig....

donderdag 7 januari 2016

Waarom Bitcoin het nieuwe goud niet is

Waarom Bitcoin het nieuwe goud niet is


Tegenwoordig worden we nog wel eens geconfronteerd met de uitspraak "Bitcoin is gewoon het nieuwe goud". Is dat zo? Of gedeeltelijk of helemaal niet? Laten we goud en Bitcoin eens op een aantal aspecten naast elkaar leggen om deze uitspraak eens te toetsen.

1. Goud en bitcoin zijn schaarse commodities.

Inderdaad heeft het algorithme van Bitcoin een ingebouwde schaarste. En goud is schaars van nature omdat het niet overal gevonden wordt. Wat de commodities Goud en Bitcoin ook gemeen hebben is de hoge beweeglijkheid. Eentje die vooral meedeint op de golven van de internationale politiek.

2. Je moet er moeite voor doen om goud en bitcoin te verkrijgen.

En die moeite hangt natuurlijk met die schaarste samen. Is er bij goud echter heel veel werk van onderbetaalde mijnwerkers noodzakelijk, bij Bitcoin is het een kwestie van het hebben van voldoende geld om in speciale apparatuur te steken. Apparatuur (mining hardware en software) die 24 uur per dag autonoom het werk doet zonder dat er verder iemand aan te pas komt. Wil je het nog gemakkelijker dan stort je wat bitcoin op de rekening van iemand die de apparatuur verhuurt en gaat het verder vanzelf omdat een ander het voor je doet. Het verkrijgen van bitcoin kost geen enkele inspanning. Alleen maar geld. Hoe meer geld, hoe meer Bitcoin.

Vergelijk dat eens met het bestaan van die mijnwerker. Niet dat een bezitter van goud daar een seconde over na zal denken, laat staan wakker van zal liggen,  maar dat is een ander verhaal.



3. Toepassing buiten de financiële wereld.

Goud is niet alleen een kostbaar betaalmiddel, het kent ook vele toepassingsmogelijkheden. En dan hebben we het uiteraard over de fysieke versie van goud. Niet alleen vinden we goud in ons gebit en in de wereld van de sieraden bij de juwelier, maar ook in de wereld van de elektronica staat bol van de toepassingen, vooral op het gebied van verbindingen en connectoren. Het is niet zomaar dat het rendabel is om een oude smartphone uit elkaar te halen om het goud en andere gebruikte edelmetalen terug te winnen.

Dat er meer toepassingen voor goud zijn heeft twee effecten: Het vergroot de vraag en drijft daarmee de koers op en het legt een bodem in de koers. Immers, ook als speculanten en beleggers in de financiële wereld het goud los  zouden laten blijft de vraag naar fysiek goud voor de booming business in de elektronica. Bitcoin heeft geen fysieke variant, ken geen extra toepassingsmogelijkheden en is daardoor volledig overgeleverd aan de grillen van speculanten. Ook zijn er geen factoren die voor een stabiele bodem en daarmee veiligheid in slechtere tijden zorgen.

4. Verschil in vraag naar goud en bitcoin.

Vraag iemand ter wereld van de 7 miljard mensen waarmee we op deze aardbol samenwone of hij goud wil hebben en accepteert en hij zal positief antwoorden. Vraag dan  aan een willekeurig persoon of hij ook Bitcoin wil hebben en hij zal u of glazig aankijken Hij weet niet wat u bedoelt.

Tenzij hij behoort tot degenen in de wereld die wel weten wat bitcoin is en dan zal hij zeker "ja" zeggen. De schattingen over het wereldwijde aantal bezitters van Bitcoin lopen overigens uiteen tussen 50.000 tot 11.000.000 en er lijkt een zekere concensus te zijn rond de miljoen. Als het iemand van de media betreft zal hij zeggen dat hij niets met misdaad te doen wil hebben maar de media weten niet beter. Daar zit tussen de oren dat Bitcoin en misdaad samen gaan en dat krijg je nooit weg. Kranten en TV leven nu eenmaal van vooroordelen. Kortom, de vraag naar goud is zelfs als we van het maximale aantal bitcoinbezitters uitgaan een factor 650 groter. Gaan we van de consensus uit dan praten we over vraag die een factor 7000 groter is.  Voor bitcoin dat ingelopen is zijn we wel een eeuw of zo verder.

5. Secundaire of afgeleide handel

Naast de handel in fysiek goud kennen we de vele malen grotere handel in afgeleide producten of derivaten. Afhankelijk van de toepassing kunnen deze zowel prijsdempend als volatilty-vergrotend werken. Het effect op de koers van het eigenlijke product, de spotprijs, kan daarmee aanzienlijk zijn. Een secundaire handel in Bitcoin staat nog in de kinderschoenen. Hele kleine kinderschoenen.  Alleen in de schimmige wereld van het gokken met CFD's en Binaire Opties in de moderne online casino's vinden we de Bitcoin en soms Litecoin terug. Maar die wereld is nauwelijks een serieuze handel te noemen en deze laat zich het beste met pure gokken vergelijken.

Vanuit de professionele financiële wereld is er nog nauwelijks tot geen belangstelling voor Bitcoin. Alleen de  onderliggende blokchaintechniek wordt interessant gevonden. We moeten de handel in Bitcoin dus buiten de normale financiële wereld zoeken. Dat zal de neiging tot acceptatie binnen de financiële wereld niet snel vergroten. Goede Nederlandse Bitcoin grafieken vinden we voornamelijk in het EFL-Journaal 

Hoewel er dus zeker overeenkomsten zijn te vinden lijkt de kans dat Bitcoin ooit goud (gedeeltelijk) gaat verdringen een utopie. Hooguit geldt dit voor de groep bitcoinbezitters die liever bitcoin dan goud zal ontvangen.

Buiten die groep lijkt het nog lange tijd uitgesloten.

De grootste verdienste van Bitcoin is het fungeren als wisselstandaard voor altcoins en dat zal het voorlopig zeker blijven doen. Helaas een standaard die op de waan van de dag op en neer stuitert maar het is de minst slechte. Bitcoin als betaalmiddel staat nog in de kinderschoenen en heeft het probleem dat het betalen ermee geen enkele meerwaarde biedt voor zowel de aanbieder als de ontvanger. Integendeel, het kost vooral geld. Een zeer hoge drempel voor mensen buiten de technologiesector die het gewoon leuk vindt dat je met zoiets betalen kunt.

Qua koersvorming zal Bitcoin voornamelijk afhankelijk zijn van speculanten en politieke onrust omdat het geen fysieke toepassing kent zoals goud die voor de noodzakelijke stabilisatie en bodemvorming zorgt. En vandaar de kop van dit artikel.

Dit artikel is in iets afwijkende vorm ook verschenen in deel acht van het EFL-Journaal. U kunt het vinden op http://egulden.org/flip/efljournaal8.html#1 en de PDF versie op http://egulden.org/download/index.php?efljournaal8














zaterdag 2 januari 2016

2016. De doorbraak van Crypto? Ja, beslist! Nee, uitgesloten!

2016. De doorbraak van Crypto? Ja, beslist!  Nee, uitgesloten!


In het vorige artikel hebben we 2015 een jaar van stilstand genoemd. En dat was het in de meeste opzichten op het gebied van cryptogeld natuurlijk ook. Maar wat kunnen we dan in 2016 verwachten?

Techniek

De techniek gaat geleidelijk aan steeds beter. Beveiligingsproblemen worden opgelost maar bedreigingen blijven. Van een onverhoedse 51% aanval tot aan blackmail aan toe. Het enige dat je kunt doen is jezelf proberen preventief te wapenen tegen dit soort problemen. Maar bepaalde bedreigingen zijn nu eenmaal ingebakken in het systeem en hoewel je de kans op voordoen steeds verder kunt reduceren, zo het nooit geheel nul worden. Het blockchainmechanisme toont zich zeer robuust en daar zullen de problemen waarschijnlijk niet gaan zitten.



Acceptatie

De acceptatie van de meeste munten zal eerder minder dan beter worden, zeker bij die munten waar een kleine fanatieke groep believers aan het uitdenken is hoe de wereld zou moeten zijn. Één van de weinige munten die inmiddels naar een andere koers aan het omzwaaien is, is EFL. Hier heeft men door dat de essentiële vraag voor het voortbestaan van cryptogeld uit het vorige artikel:  "Wat voor voordeel heb ik er van?" op korte termijn overduidelijk beantwoord moet kunnen worden wil men enige kans van slagen hebben. Overigens, een simpele vraag als "wat is elektronisch geld" kan de doorsnee Nederlander nu ook nog niet beantwoorden.

En laten we wel zijn, bij de meeste munten is dat voordeel er nu gewoon niet. Het geeft sommige mensen een kick om er een keer mee te kunnen betalen. Dat is hun voordeel. Maar veel mensen voelen dat soort voordelen nu eenmaal niet.

Hybride techniek

Daarnaast is voor veel mensen de overgang van fiatgeld en EFL gewoon veel te groot en te abrupt. Die overgangsdrempel is gewoon veel te hoog, zeker als je een bedrijf hebt dat je niet wilt wagen aan rare experimenten met je betalingen. Ook dat probleem is door de ontwikkelaars van EFL, het EFL2.0 project, onderkend. En er is gekozen voor een hybride systeem dat een mengeling van cryptogeld (EFL in dit geval) en fiatgeld kan verwerken wat de toetredingsdrempel gigantisch zal verlagen.

Kritische massa

Mensen de techniek "door de strot duwen" is een hopeloze zaak. Natuurlijk, er zijn altijd wel een paar mensen te vinden die onder het motto "baat het niet dan schaadt het niet"   een tijdje mee willen werken. Maar dat is iets anders dan het verkrijgen van daadwerkelijke acceptatie. En acceptatie is weer iets anders dan het bereiken van een dusdanig kritische massa dat het meedoen aan crypto voor alle partijen een vanzelfsprekende zaak wordt. Op dit moment lijkt EFL de enige munt te zijn die een herkenbare strategie heeft om binnen afzienbare tijd die kritische massa te verkrijgen. Maar ook daar zal nog de nodige inspanning voor noodzakelijk zijn. Maar die wordt geleverd.

Het antwoord:

Dus als we kijken naar de kop van dit artikel, dan is het antwoord op de vraag: "2016. De doorbraak van Crypto? Ja, beslist!  Nee, uitgesloten!" wat beter te formuleren:
Ja: EFL heeft een hele grote kans om in 2016 definitief door te breken en op zoek te gaan naar een kritische massa.

Nee: Andere cryptomunten zullen bliksemsnel af moeten dalen uit hun ivoren toren van technologische volmaaktheid wil men zelfs maar een schijn van kans maken om buiten een klein kringetje van fanatieke cryptoadepten geaccepteerd te worden. Iets wat voor de meeste munten gewoon een stap te ver zal blijken.